El Instituto-Productos-Publicaciones-Participar-Gente-Home

El caso del maíz transgénico en Uruguay
los ciudadanos opinan

Ver el texto completo del Recurso de Amparo
Exprese su opinión sobre el maíz trasgénico:

A quien corresponda:

Me preocupa que un tema como el de los Organismos Genéticamente Modificados (OGM) sea tratado a la ligera por quienes no están capacitados para ello. Este tema -el del Maíz en cuestión- requiere para ser discutido de conocimientos profundos en genética y en producción vegetal, que obviamente no poseen la mayoría de los muy respetables compatriotas. Esto no es pedantería: cada quien tiene conocimientos y habilidades para discutir sobre ciertos temas... y no sobre TODOS los temas. Es actitud muy uruguaya el asumir que "todos podemos opinar acerca de todo". Esta es una costumbre nociva, poco realista, y que induce a confusión. Asi es que tenemos 3 millones de "opinantes calificados" sobre futbol, sobre agricultura, sobre cualquier cosa...y ahora sobre genética y salud. Opino -a título personal, ya que prefiero no hacerlo en mi condición de integrante de la Com.Directiva de la Asociacion de Ingenieros Agrónomos, y si como un uruguayo mas- que estas cuestiones deben ser discutidas por quienes estan preparados para hacerlo: Ingenieros Agrónomos, Genetistas, Biólogos, Médicos. El convocar a opinar a "todos" no es actitud sana: induce a confusión y -peor- agita la opinión pública a veces en favor (sin darse cuenta) de poderosos intereses economicos nacionales y transnacionales vinculados a la estrategia comercial de algunas empresas. Por lo dicho, recordemos el refrán: Zapatero a Tus Zapatos. Esa es una actitud seria y que permitirá salvaguardar, sin caer en fundamentalismos, la salud y la economía de los uruguayos. Muy atte.

C.RIVERA, Ing.Agro.
Tels.: 02-903 16 90 ; 099 531 384
H.Gutiérrez Ruiz 1173, ap.6
11100 MONTEVIDEO, URUGUAY


Sr. Presidente de la Republica Oriental del Uruguay, Jorge Batlle,

Sr. Ministro de Agricultura, Martin Aguirrezabala:

Como uruguayo que vivo en Brasil( R.S.) hace diez años y como un ciudadano común, estoy preocupado con los organismos geneticamente modificados(OGMs). Aquí en Rio Grande del Sur( Brasil) es la soja transgenica ahi en Uruguay es el maiz transgenico, en Argentina tambien es la soja transgenica. Sr. Presidente Jorge Batlle, Sr. Ministro Martín Aguirrezabala: " Nuestros cuerpos, plantas y animales; nuestro aire, agua, tierra y suelo no son comodatos, no son pasibles de ser patentados y no estan a la venta.
Cuando un sistema de produccion de alimentos viola los derechos de los ciudadanos y el orden natural del ecosistema del planeta es fundamental que nosotros, pueblo, hagamos uso de nuestra inalienable libertad de corregir tales abusos." (trecho de la Declaracion de Vancouver sobre la Industrializacion y Globalizacion de la Agricultura, mayo/98).
Las multinacionales estan desparramando transgenicos por toda nuestra America Latina.
Sr. Presidente Jorge Batlle, Sr Ministro Martín Agirrezabala, sabian que en el caso de la soja, por ejemplo, los cientificos estudiaron apenas 0,02% de lo que hay para saber del genoma de ese organismo, lo que indica que, la manipulacion genetica que tiene por objetivo darle la resistencia al herbicida (veneno) Roundup - esa es la unica novedad de la soja transgenica, la sustitucion de varios herbicidas (veneno) por uno solo producido por la Monsanto, no habiendo nunguna ganancia en la productividad de la cultura o en el valor nutricional del grano-, pueden estar siendo modificados otras caracteristicas del organismo. Acontecio en 1989 en Japon, adonde para la produccion de un suplemento alimentar, se altero geneticamente una bacteria natural vislumbrando la produccion mas eficiente del triptofano. La manipulacion hizo que la bacteria produjera una substancia altamente tóxica, que solamente fue detectada cuando el producto estaba en el mercado. Se enfermaron 5000 personas, 1500 permanentemente invalidas y 37 murieron.
Sr.Presidente Jorge Batlle, Sr. Ministro Martin Aguirrezabala :Entre las posibles consecuencias de los cultivos Transgenicos, esta el empobrecimiento de la biodiversidad, en la medida en que estas plantas modificadas geneticamente pueden influenciar reciprocamente en el medio ambiente con las variedades naturales: la eliminacion de insectos y microorganismos beneficos para el equilibrio ecologico; el aumento de la contaminacion de los suelos y las capas freaticas, debido al uso intensificado de agro toxicos, y ademas al desenvolvimiento de plantas y animales resistente a una amplia gama de antibioticos y agro toxicos. Con relacion a la salud humana, el aparecimiento de alergias provocadas por alimentos geneticamente modificados; el aumento de la resistencia a los antibioticos y el aparecimiento de nuevos virus, mediante la precombinacion de virus "ingeñerados" con otros ya existentes en el medio ambiente.
Es necesario tener claro que en caso que algunas de estas consecuencias negativas de la ingenieria genetica ocurran, sera imposible controlarlas, pues a diferencia de los poluentes quimicos, los OGMs. por ser formas vivas, son capaces de sufrir mutaciones, multiplicarse y diseminarse por el medio ambiente. O sea, una vez ahi introducidos, no pueden ser removidos. En Europa, sondeos de opinion han evidenciado el rechazo de la poblacion a la produccion y consumo de los alimentos Transgenicos. En consecuencia, companias productoras de alimentos y redes de supermercados han buscado proveedores "OGM free" y gobiernos, amparados al principio de precaucion- que tiene como elemento la precaucion ante las incertidumbres cientificas y el uso de procesos democráticos en la adhesion y observacion del principio, inclusive el derecho publico al consentimiento de estar informado-, han adoptado medidas restrictivas, como prohibicion del cultivo y obligatoriedad de separar y rotular los alimentos Transgenicos. Para la Monsanto, la rapida aprobacion de los Transgenicos por los gobiernos en America Latina, es una cuestion primordial para su estrategia de mercado: solamente asi podra imponer su producto a los consumidores europeos. Y una ves rota la resistencia a traves del maiz, el camino estaria libre para cualquier otro alimento modificado geneticamente. 

Sr. Presidente Jorge Batlle, Sr. Ministro Martin Aguirrezabala: El maiz Transgenico, es un problema politico, no tecnico. En el caso del maiz Transgenico, los cientificos cuanto han estudiado para saber sobre el genoma de este organismo?. Sabiendo que de la soja han estudiado solamente un 0,02%.

"SEMILLA PATRIMONIO DE LA HUMANIDAD"
Por un Uruguay Natural, libre de Transgenicos.

Sr.Presidente Jorge Batlle, Sr. Ministro Martin Aguirrezabala.

Gracias por su tiempo.

ugo@v-expressa.com.br


From: "zegris@cantv.net"
To: presidente@presidencia.gub.uy
Subject: transgénicos en Ururguay
Date sent: Sun, 10 Aug 2003 16:11:05 -0400

Un saludo:

Mi percepción sobre los transgénicos en general no es positiva, creo que se corre el riesgo de caer en una dependencia alimentaria en el futuro. Para pueblos como los nuestros sería muy grave puesto ya somos demasiado dependientes, los países agro exportadores deben asegurarse sobre las consecuencias que puede traer la incorporación de productos, especialmente de las plantaciones. Ya que es una idea de los países desarrollados, que lo hagan ellos y nosotros debemos informarnos sobre las consecuencias. Algunos estudiosos del tema ambiental aseguran que se puede generar esterilidad en las plantaciones naturales cercanas a estos sembradíos utilizando la modalidad de transgénicos. Gracias por su atención.


ECOLOGISTAS EN ACCION: 

Maiz transgenico de Novartis

Estimado Sr. Presidente Jorge Batlle, 

Me remito a usted con el propósito de hacerle llegar información sobre el maíz manipulado genéticamente para que tenga elementos fehacientes a la hora de decidir que hacer con respecto a ese tema.- Tambien quiero hacerle llegar mi opinión sobre el tema, a lo mejor le aporta algo positivo sobre un tema tan complejo como es el "PROGRESO", dado que todos estos adelantos sobre genética son posibles gracias al dinero de los consumidores y los contribuyentes de todo el mundo que permiten hacer las inversiones correspondientes para tener la tecnología adecuada para descubrir nuevos adelantos para mejorar la calidad de vida de la humanidad.- Esta es mi humilde opinión: Nos dijeron hace 40 años, yo tenia 7 u 8 años, que habían inventado las computadoras y que traerían un mejor estilo de vida para la humanidad, porque una sola computadora haría el trabajo de 100 o 1000 obreros y hoy yo estoy dudando que haya sido para bien, porque solo el 20% de la población esta mejor y se benefició, el resto esta peor y sin el empleo que le daba el sustento de su familia, la tecnología trajo "PROGRESO" es cierto, pero PROGRESO PARA UNOS POCOS y HAMBRE, TRISTEZA Y DESOLACIÓN PARA MUCHOS, y tenemos una prueba cercana, Argentina produce alimentos para 350 millones de personas y casi la mitad de su población, alrededor de 15 millones de los 30 y tantos millones de habitantes del país, pasan hambre, y varios miles mueren desnutridos cada año, DÍGANLES A ELLOS QUE EL ADELANTO TECNOLÓGICO ES PARA EL BIEN DE LA HUMANIDAD, seguro que se preguntaran si ellos no son seres humanos, por eso digo que es un tema complejo, esto de parar la producción del maíz transgenico, será para mejor, o será peor; Mi opinión global sobre el tema es, para que queremos producir mucho y con riesgo de producir enfermedades, en el caso de los transgénicos, si cada día mueren mas seres humanos de hambre, porque no pueden comprar los alimentos básicos aunque sean mas abundantes y mas baratos y solo traería beneficios a los dueños de las patentes de dicho producto "NOVARTIS", "MONSANTO" ETC..- 

Hoy es de ustedes la responsabilidad de decidir sobre el tema de los transgénicos, espero que no se equivoquen en su decisión, por el bien de la humanidad.-

atte. le saluda Gustavo Romero

http://www.ecologistasenaccion.org/accion/biotecnologia/maiz.htm


Sr. presidente con todo mi respeto.

Me dirijo a Ud..para hacerle saber mi opinión sobre la implantación del maíz trangenico en nuestro país y le respondo basando en conductas que ha tomado el ser humano contra la naturaleza y que ha tenido que revertir. Cuando era pequeño se decía vozpopuli que los científicos estaban estudiando la posibilidad de una pastilla con todos los componentes para suplir estar comiendo y se olvidaban de otras cosas. En los 80 le decían a las mamás que no era fundamental amamantar a los niños habiendo las leches de ahora (decían ). Nos dicen que a donde a llegado la medicina (si en algunas ramas) pero en la mayoría de las especialidades estamos a años luz de curar. Soy padre de una adolescente que necesito mucho de la medicina por un problema genético una doctora me pregunto dentro de otras cosas que si yo había estado alguna vez en contacto con pesticida cosa que si ocurrió cuando pequeño dado que me crié en la campaña en una chacra donde se manipulaba maration o paration mi hija padece de un síndrome que le produjo malformaciones congénitas y aun esta sin diagnostico y que lo pudo haber generado un producto que aun se usa en uruguay y no en el resto del mundo desde hace años. por lo que sugiero que de autorizar este grano manipulado sepan que le pueden estar haciendo mucho daño a la humanidad

Miguel Torres


Envío este mensaje con el propósito de ser una opositora a todos los productos transgénicos. No se puede ir en contra de la naturaleza de los productos, y tenemos la experiencia que a la larga estos inventos se vuelven en contra de nosotros, sin ir más lejos la aparición de la vaca loca. Después cuando es demasiado tarde nos lamentamos.

Yanet Vázquez Recuero


El tema es muy interesante, pero creo que la opinion del ministro al respecto ya está formada. Sin embargo, en Alemania, se está volviendo atrás en cuanto a la producción  de este tipo de alimentos, y existe un proyecto a 2 años para poder dejar de producirlo. Me gustaría que se pudiera investigar y divulgar más sobre esta realidad, ya que perder las ventajas comparativas que tenemos hoy sería algo lamentable. Hemos ganado mercados por ser un país natural y esta póltica nos aumentaria la producción pero nos disminuiría las colocaciones y los precios.

Germán Surraco.


Ver el texto completo del Recurso de Amparo
Exprese su opinión sobre el maíz trasgénico: Escriba sobre el tema a sus representantes parlamentarios, al presidente Jorge Batlle o al ministro Martín Aguirrezabala (fax: 598 2 - 418 40 51). Envienos copia, si quiere que divulguemos sus opiniones, al e-mail item@chasque.net o al fax 598 2 - 419 6192.

Chasque

Guia del Mundo

Control Ciudadano

Red del Tercer Mundo

Revista del Sur

Tercer Mundo Economico


Choike

Energia y BMD


Red Bancos


Nexo


[ Home | El Instituto | Productos | Publicaciones | Participar | Gente ]
Copyright © 1997 - Instituto del Tercer Mundo (ITeM)
Jackson 1136, Montevideo 11200, Uruguay
Tel.: + 598 (2) 419 6192 - Fax: + 598 (2) 411 9222
E-mail:
item@item.org.uy
Actualizado: August 19, 2003